
«Poderoso caballero es don Dinero», por el SEÑOR YO
Dicen que cuando el Diablo no sabe qué hacer “con el rabo espanta las moscas” Vamos a espantar algunas.
JORGE DE DIOS.-
Se me ocurrió ver qué pasó en la ACB en relación con la pasta que tiene cada club -es decir, lo que señala su presupuesto- con el puesto en que se ha clasificado al final de la Fase Regular de la Liga de la ACB en la recién finalizada temporada regular 24-25 , y la cosa quedó así:
CLUBES | PRESUPUESTOS (Euros) | CLAS. | DIFE. |
1.-R. MADRID | 45.000.000 | 1 | 0 |
2.-BARÇA | 40.000.000 | 5 | -3 |
3.-VALENCIA | 27.500.000 | 2 | 1 |
4.-BASKONIA | 16.000.000 | 8 | -4 |
5.-UNICAJA | 15.000.000 | 4 | 1 |
6.-CANARIAS | 10.787.504 | 3 | 3 |
7.-G. CANARIA | 10.395.675 | 7 | 0 |
8.-JUVENTUD | 7.000.000 | 6 | 2 |
9.-MURCIA | 5.500.000 | 9 | 0 |
10.-ANDORRA | 5.200.000 | 11 | 1 |
11.-GERONA | 5.000.000 | 14 | -3 |
12.-CORUÑA | 4.560.000 | 18 | -6 |
13.-BREOGAN | 4.170.000 | 13 | 0 |
14.-LÉRIDA | 4.100.000 | 15 | 1 |
15.-BILBAO | 4.000.000 | 16 | 1 |
16.-MANRESA | 3.800.000 | 10 | 6 |
17.- ZARAGOZA | 3.700.000 | 12 | -5 |
18.-GRANADA | 3.300.000 | 17 | 1 |
CLAS: Clasificación final Liga Regular. DIFE: Diferencia entre el puesto en el presupuesto y el lugar obtenido en la clasificación final.
Ahora vamos a ver cómo sería la clasificación respecto a la pasta y su posición final, la cosa quedaría así:
CLAS. | CLUBES | VALO. |
1 | MANRESA | 6 |
2 | CANARIAS | 3 |
3 | JUVENTUD | 2 |
4 | VALENCIA | 1 |
4 | UNICAJA | 1 |
4 | ANDORRA | 1 |
4 | LÉRIDA | 1 |
4 | BILBAO | 1 |
4 | GRANADA | 1 |
10 | R. MADRID | 0 |
10 | G. CANARIA | 0 |
10 | MURCIA | 0 |
10 | BREOGAN | 0 |
14 | BARÇA | -3 |
14 | GERONA | -3 |
16 | BASKONIA | -4 |
17 | ZARAGOZA | -5 |
18 | CORUÑA | -6 |
Analicemos la cosa a la vista del cuadro que hemos confeccionado. El mejor, por supuesto, ha sido el MANRESA que ha quedado seis puestos por encima de lo que decía su presupuesto. Así que MATRÍCULA DE HONOR para los catalanes.
Luego aparece nuestro querido equipo, el CB CANARIAS de toda la vida, que adelantó tres posiciones. Lo calificamos con un SOBRESALIENTE.
Al JOVENTUD le daremos un NOTABLE.
Los que adelantaron un sólo puesto, que son un montón, se quedarán con un APROBADO.
Los del cero, me parece, que con un MEDIANO van que arden.
BARCELONA y GERONA, que perdieron tres puestos, MAL.
El ZARAGOZA, HORRIBLE.
Y, por último los gallegos de Coruña, un DESASTRE.
¡¡¡SE ADMITEN OPINIONES !!!
Portarosbienyseguirsinhacermalanadie¡Ah!ysiospodeisreirunpoco,hacerlo,quedicenlosmédicosqueriendose,inclusodeunomismo.sealargalavida. Saludos.
CARLOS
Publicado el 17:24h, 31 mayoNo soy precisamente merengue pero el RMA teniendo el presupuesto mas alto y quedando líder, con un simple «Los del cero, me parece, que con un MEDIANO van que arden» me parece injusto.
Tener dinero no es sinónimo de éxito y haberlo logrado no puedo interpretarlo como mediano.
El ejemplo el Barça o Baskonia que con elevados presupuestos estan donde están. Y estos presupuestos son así en parte (además de ser un club de fútbol) por competir año tras año en Euroliga, lo que hace que tengan «30 y la madre». Pero eso no garantiza el éxito y les sitúa en media tabla tras ser el equipo mas regular de la 24/25.