PRONOS: Roberto «El Vikingo», MM23 y Arias, los más cerca del +6
23ªJor. LENOVO TFE 89 – CORVIRAN GRA 83 (+6) | DI | BR | BD | BS | PU |
1ºAGUSTÍN ARIAS 89-80 (+9) | 3 | -10 | -7 | ||
1ºROBERTO VIKINGO 90-81 (+9) | 3 | -10 | -7 | ||
1ºMM23 92-83 (+9) | 3 | -10 | -7 | ||
4ºELENA CEDRÉS 84-74 (+10) | 4 | -10 | -6 | ||
4ºPACO LEÓN 90-80 (+10) | 4 | -10 | -6 | ||
4ºTRINITY 90-80 (+10) | 4 | -10 | -6 | ||
4ºLAGUNERO AURINEGRO 95-85 (+10) | 4 | -10 | -6 | ||
4ºPANCHO 85-75 (+10) | 4 | -10 | -6 | ||
4ºLANZAROTE 91-81 (+10) | 4 | -10 | -6 | ||
10ºANTONIA DELATTE 88-77 (+11) | 5 | -10 | -5 | ||
10ºEL GOMERO 89-78 (+11) | 5 | -10 | -5 | ||
12ºMORINA 85-73 (+12) | 6 | -10 | -4 | ||
12ºROVERVITO 87-75 (+12) | 6 | -10 | -4 | ||
12ºOBSERVADOR 92-80 (+12) | 6 | -10 | -4 | ||
15ºJAVI CEDRÉS Jr. 82-69 (+13) | 7 | -10 | -3 | ||
15ºGUARAPIN 97-84 (+13) | 7 | -10 | -3 | ||
15ºADT 98-85 (+13) | 7 | -10 | -3 | ||
15ºCONTRABANDISTA 89-76 (+13) | 7 | -10 | -3 | ||
15ºMCANO 84-71 (+13) | 7 | -10 | -3 | ||
20ºPURA VIDA 90-76 (+14) | 8 | -10 | -2 | ||
20ºMORTICIA 96-82 (+14) | 8 | -10 | -2 | ||
22ºJAVIER VIKINGO 87-72 (+15) | 9 | -10 | -1 | ||
23ºJR. ARENCIBIA 86-70 (+16) | 10 | -10 | 0 | ||
23ºFRANCO 93-77 (+16) | 10 | -10 | 0 | ||
23ºÁLEX 88-72 (+16) | 10 | -10 | 0 | ||
26ºYO 92-74 (+18) | 12 | -10 | 2 | ||
26ºTATI 80-62 (+18) | 12 | -10 | 2 | ||
26ºJESÚS DEL CASTILLO 93-75 (+18) | 12 | -10 | 2 | ||
29ºJAVIER 89-70 (+19) | 13 | -10 | 3 | ||
30ºCARLOS 98-77 (+21) | 15 | -10 | 5 | ||
31ºJOSÉ DAMIÁN 96-74 (+22) | 16 | -10 | 6 | ||
32ºJOSECA 103-77 (+26) | 20 | -10 | 10 |
Diferencia/BR; BD; BS: Bonificación por Resultado (-30), Diferencia (-20), Signo (-10) /PU: Puntuación.
————————————00000000000————————————-
PRONOS 23/24. CLASIFICACIÓN GENERAL | PUNT. |
1ºPANCHO | -41 |
2ºCONTRABANDISTA | -13 |
3ºROBERTO VIKINGO | -9 |
4ºCARLOS | -1 |
5ºANTONIA DELATTE | 0 |
6ºJAVIER | 3 |
7ºLANZAROTE | 4 |
8ºROVERVITO | 6 |
9ºYO | 19 |
10ºMORINA | 20 |
11ºJESÚS DEL CASTILLO | 24 |
12ºPACO LEÓN | 26 |
12ºEL GOMERO | 26 |
14ºAGUSTÍN ARIAS | 39 |
14ºFRANCO | 39 |
16ºADT | 40 |
17ºMCANO | 46 |
18ºMM23 | 52 |
19ºJAVI CEDRÉS Jr. | 53 |
20ºOBSERVADOR | 55 |
21ºPURA VIDA | 57 |
22ºJR. ARENCIBIA | 73 |
23ºELENA CEDRÉS | 74 |
24ºMORTICIA | 81 |
25ºLAGUNERO AURINEGRO | 86 |
26ºJOSÉ DAMIÁN | 90 |
27ºTATI | 93 |
28ºÁLEX | 95 |
29ºJAVIER VIKINGO | 109 |
30ºTRINITY | 110 |
31ºGUARAPIN | 120 |
32ºJOSECA | 246 |
LO MÁS MEJOR: El coraje que le puso Cook al partido.
LO MÁS PEOR: Aparte del desastre que nos acompaña referido al rebote dos cosas:
UNA.- No me gusta que el entrenador saque, cuando jugamos con un equipo “pobre”, a suplentes en el equipo inicial. Es peligroso, puede darle alas al contrario. Mejor, sacar a los titulares y cuando vayas 20 arriba, vacilar con el resto.
DOS.- Faltando 25” con (+4) ¿ Porqué no se sacó de fondo y esperar que nos hagan una falta? Se optó por sacar de campo contrario con sólo 14” ¿ Alguien, que sepa de esto, me lo puede explicar? ¡Gracias anticipadas!
ÁRBITROS: Dejaron a los vecinos de la Alhambra repartir estopa a tutiplé. Por lo demás , vamos a ponerles un regular alto.
Bueno,puesotropartidoalcaldero… saludos.
CARLOS
Publicado el 10:01h, 03 marzoYo no se de esto pero se lo puedo argumentar señor yo
En este caso, cada uno tiene sus particularidades, si sacas de fondo y pierdes la pelota cerca de tu aro en lugar de recibir una falta puedes perder el partido por tener más tiempo restante para la conclusión.
Si atacas con 14 segundos y +4 son mínimo 2 ataques para ganar el partido y quedando 25″ es bastante improbable perder el partido. Si vas a recibir una falta rápida da igual 24 que 14 pero al menos tienes alejado el balón de ti aro lo más posible
Ha minimizado riesgos de esa forma.
Yo
Publicado el 12:14h, 03 marzo¡Gracias! Cómo esto no son matemáticas, es decir, una ciencia exacta, puede ocurrir cualquier cosa. Pero lo más probable es que saques de fondo y te hagan una personal que puede traducirse al menos en un puntito más.. El tiempo saques de donde saque es siempre el mismo, y pasar de un campo al otro para el equipo necesitado de meter canasta puede ser de medio segundo ¿ O no?
¡Bueno! Un abrazo don Carlos.
Yo
Publicado el 12:19h, 03 marzoEsto se resume, en otra ciencia que tuve que estudiar, en tener en cuenta dos hipótesis » La más probable y la más peligrosa»… y hay que decidir. Las dos son buenas, pero yo prefiero la » Más probable» Nuestro querido y respetado entrenador adoptó la más peligrosa ¡Pues bien!