¡DE RISA!: Se ARCHIVA el expediente de Osetkowski por «CADUCIDAD»

La Comisión Española para La Lucha contra el Dopaje en el Deporte ha decidido archivar el expediente abierto al jugador del Unicaja Dylan Osetkowski.

En verano de 2024 saltó la noticia, avanzada por el portal serbio TeleSport.rs, que el ala-pívot nacido en Estados Unidos había dado positivo por marihuana tras el encuentro del 2 de diciembre de 2023 ante el Manresa y hasta entonces se ha estado pendiente de una posible sanción, que finalmente no ha llegado.

Y es que el mismo TeleSport.rs ha informado que todos los cargos de dopaje han sido retirados, añadiendo que la Agencia Estatal Antidopaje (CELAD) ha concluido la investigación.

Una investigación que podría abrir la Agencia Mundial Antidopaje (WADA) en un caso nuevo, aunque eso parece improbable.

El archivo del caso, confirmado por el abogado del jugador, Juan de Dios Crespo, según avanza Diario Sur, parece fundamentarse en la superación de los plazos legales establecidos para la tramitación del expediente.

Esta circunstancia, conocida como caducidad del procedimiento, habría sido el argumento principal del recurso interpuesto por la defensa de Osetkowski, amparándose en lo dispuesto en la legislación vigente.

No obstante, la resolución de archivo no implica el fin definitivo del asunto ni la exención de una posible sanción. La normativa antidopaje contempla que la caducidad de un procedimiento no impide la apertura de uno nuevo, siempre y cuando la infracción no haya prescrito. En un hipotético nuevo proceso, se deberían cumplir nuevamente todos los trámites, incluyendo alegaciones, proposición de prueba y audiencia al interesado.

Esta situación otorga a Dylan Osetkowski un alivio temporal significativo. Le permite concluir la temporada con el Unicaja y, de cara al final de su contrato a final de mes, le despeja momentáneamente el panorama para negociar su continuidad o un posible fichaje por otro club, algo que estaba en el aire debido a este proceso.

Así, tras meses de espera desde la comunicación inicial de la sanción provisional, el caso llega a un punto de inflexión marcado por un tecnicismo legal. Aunque el expediente actual se cierra, la sombra de una futura sanción permanece, dependiendo de la decisión de las autoridades antidopaje sobre la conveniencia de iniciar un nuevo procedimiento dentro de los plazos de prescripción.